قال الدكتور عمرو الشوبكي، مقرر لجنة نظام الحكم بلجنة الخمسين لتعديل الدستور، إن جلسة إلغاء مجلس الشورى كانت من أطول الجلسات منذ بدء عمل اللجنة.وأضاف «الشوبكي»، خلال حواره مع الإعلامي أحمد بجاتو، ببرنامج «الحدث المصري»، المُذاع عبر شاشة العربية الحدث، مساء الخميس، أن عمرو موسى، رئيس اللجنة، والسيد البدوي، رئيس حزب الوفد، كانا على رأس القائمة المطالبة ببقاء مجلس الشورى.وأوضح أن ما سمّاه بـ«التصويت الطائفي» في الانتخابات ليس مبررًا لبقاء المجلس، مشددًا على أن الأعضاء الاحتياطيين كان لهم دور بارز في أعمال اللجنة.وأشار «الشوبكي» إلى أن إلغاء مجلس الشورى يضع نظامًا ديمقراطيًا جيدًا، لافتًا إلى أن ذلك الأمر سيُحد من سلطات رئيس الجمهورية فيما بعد في تعيين قسم من أعضاء المجلس، مشددًا على أنه لا توجد مواءمات سياسية داخل لجنة الخمسين.من جانبه، قال حسين عبد الرازق، القيادي بحزب التجمع، عضو لجنة الخمسين لكتابة الدستور، إن الجلسة التي تضمنت قرار التصويت على إلغاء مجلس الشورى، كانت تسير بشكل طبيعي.وأضاف «عبد الرازق» أنه لم تحدث أي حالة تدخل من الأعضاء أو من رئيس اللجنة للتأثير على قرار التصويت.وأوضح القيادي بحزب التجمع أن الجلسة كانت نموذجًا يحتذى به في الديمقراطية، مشددًا على أن لجنة الخمسين لتعديل الدستور تقوم بعمل جليل من أجل الخروج بدستور توافقي.وأشار عضو لجنة الخمسين لتعديل الدستور إلى أن قرار منع الأعضاء الاحتياطيين من حضور جلسات التصويت خاطئ، منوهًا بأنه لا يستند إلى أي سند أو قاعدة قانونية.وأكد «عبد الرازق» أن حضور الأعضاء الاحتياطيين لجلسات التصويت كان سيمثل إضافة قوية لعمل لجنة الخمسين، مفضلاً وجود تمثيل إيجابي للفئات الضعيفة.وتابع: «لجنة المقومات الأساسية رفضت غالبية مقترحات حزب النور، والأخير يسرب معلومات تتسبب في إحداث بلبلة حول عمل لجنة الخمسين».